2 ：题目 各领各的责任 作者 龙七
一个事故肯定涉及很多方面，同时也会涉及各方面的很多人员。那么出现问题，就要依据权利和责任统一的原则，对有权利决定重要事件的人，依据他的权利追究他的责任。不管你是否签字或者直接负责，至少应该有监督不力，或者收到利益不说话，遂大流的错误。这样才能避免以后再次发生这样的事情！
分析3 ：题目 责任主要由房地产公司承担 作者 冯波
因为该项目由房地产公司承担，在实施过程中其公司将部分工作进行分化，根据专业的性质不同，存在多个队伍在项目实施过程中承担不同的任务，而针对整个项目而言，房地产公司是唯一的项目法人，出现了该情况，房地产公司于总应承担主要责任。
分析4 ：题目 责任由几家单位共同承担 作者 whf
作为甲方的老总有权要求施工单位在保证质量的前提下施工，作为施工单位在没有考虑到降水对周围建筑物的影响要承担责任。而作为甲方没有尽到监管义务，也应承担相应责任。
分析5 ：题目 谁该为这件事故负责 作者 胡月
公司的损失首先是一个集体行为，说明公司的体制存在严重问题，内部监控不到位，导致仅仅两个人接受贿赂就导致公司蒙受如此大的损失，公司的董事会应该重视此事，严格内部监控制度，不让公司利益受损。同时这两个人已经犯了商业贿赂的受贿罪，并导致了严重后果，所以要承担相应的法律责任，而不仅仅是行政处分。
分析6 ：题目 责任与制度 作者 尊者
华总负主要责任。
两人的角色类似于项目经理与QA的关系，一个项目在运行的时候，没有关注到过程的质量问题，当出现问题时，却找不到过程中问题的所在，只好返工。于总负没有履行、不作为的责任，华总选择了一个错误的实施方向。一个失败的项目经理和一个不负责任的QA。没有更高的部门或组织对他们的行为进行监督。董事会也负有责任。
分析7 ：题目 公司内部该如何追究负责 作者 潘李伟
我认为这个案例似乎在问公司内部的责任应该如何承担，华总作为公司老总，自然负主要责任，于总作为质量负责人，没有控制好质量，同时出现问题不解决，应该担负一线责任，同时公司应该由于此人的不作为而解聘此人。
分析8 ：题目 责任不一 作者 冯琳
对于公司内部来说,因为于总负责的是具体事务,因此应该负主要责任,华总负领导责任。
而对于外部来说,住户针对的是整个公司,承担责任的是整个公司,具体由公司法人处理。
分析9 ：题目 都要负责 作者 daijiangbao
于总没有将出现的风险及时告诉华总，所以要负责任。华总没有选好人员，是项目的出资人，要付最终责任。也就是说，于总付主要责任，华总付最终责任。转贴于：http://www.leadge.com