早在2011年9月李冠丰被收容教养之初，今日话题《收容教养李天一值得商榷》就提出担忧：“假如收容教养期限真的执行满了一年，对于李天一本人来说，会发生什么谁也说不准。不一定就能够变好”。
之所以有这样的担忧，是因为中国的收容教养制度存在种种弊端，以至于从收容教养所出来的青少年重新走上犯罪道路的几率大增。…
北京市朝阳区检察院武彬通过统计该院2003-2004两年受理的未成年人犯罪案件，发现其中属于重新犯罪的占到了15.44％，而且两次犯罪间隔时间短，在缓刑期内重新犯罪的占总数的47.5%。北京市崇文区检察院高小勇统计该院2003-2006四年受理的未成年人犯罪案件，发现其中属于重新犯罪的占到了17%，犯罪频率特征为前后两次犯罪行为间隔缩短，前罪刑罚执行完毕后1个半月、2个月、3个月内再犯罪的都有。…
实际上，未成年人重新犯罪的现象并非中国独有，美国哈佛大学的著名犯罪学家格卢克夫妇在上世纪20年代左右开始追踪1000名平均年龄在14岁的少年犯，5年后其中还能统计到的905人里面，有798人有再次犯罪记录。格卢克夫妇认为如此高的重新犯罪率，源于这些少年犯在童年期就养成了反社会性的人格，而具有这种人格的个体，将更容易犯罪。英国剑桥大学发表于1992年的研究报告也指出，那些在14岁左右表现出攻击行为、恃强凌弱、大胆、冲动特性的少年，更容易走上犯罪道路。
学界普遍认为，对少年儿童的放纵型溺爱，将使其形成自我中心主义，这类孩子骄横跋扈且对他人没有同情心，这种个性将成为其成长道路上的危险因素。溺爱孩子的家长对孩子百依百顺，有求必应，没有原则，常当众夸耀孩子的长处和优点，处处为孩子的缺点辩解。据媒体报道，李双江就是这样一位家长。
李双江对孩子的溺爱，可能从孩子出生就开始了。李双江在访谈节目谈到自己得子的喜悦时，称孩子出生后三天三夜自己一眼未合，连妻子梦鸽都忘了理会，就守着孩子所在的保温箱，即便在302那样条件好的医院里都怕保温箱上插的线被人踢开。在李冠丰7岁时，李双江一家参加电视节目，李双江满脸自豪的说自己儿子这也好、那也好。李冠丰11岁时，李双江做客新华网，谈到自己儿子时说“我儿子学什么都很灵。舍不得打他……，还没有打，自己的眼泪先掉下来了”。李冠丰15岁时，李双江可能已经察觉到儿子的叛逆，但他在访谈节目称“你不可能要求他什么都好，孩子处于青春期，他很有个性，很有棱角，那他才叫孩子，所以你想让他那么听话，那么规矩，按照你的意志那不可能，他要不照你的走是正常的，照着你走他是有病了，所以你心态也不要着急”。可是李双江这一“不急”，孩子已经走偏太远，再想急也晚了。